By: naisioxerloro

naisioxerloro — Wed, 28 Nov 2007 14:59:52 +0000

Hi.
Good design, who make it?

By: Веб дизайн

Веб дизайн — Sat, 27 Oct 2007 08:23:12 +0000

На запрос “сколько стоит сайт?” “Яндекс” выдает две с половиной тысячи ссылок на статьи и мнения разработчиков и теоретиков сайтостроения. Судя по статистике поисковой системы, эта тема обсуждается на семистах ресурсах. И каждый месяц сакраментальный вопрос “Сколько?” задают более пятидесяти тысяч человек. Отвечают им все, кому не лень.
Вокруг сайта: потенциальные заказчики и разработчики руководство web дизайн
Какова разумная плата за качественный веб-сайт?
Чтобы выяснить реальную стоимость качественного веб-сайта, разработанного профессионалами, а не слепленного на скорую руку, рассмотрим подробнее процесс реализации всего проекта и разберемся, какие специалисты задействованы на каждом его этапе.
В самом простейшем виде проект по созданию интернет-ресурса состоит из следующих слагаемых:
-
-тестирование.
И другие.
Теперь составим список соответствующих специалистов и определим сроки выполнения работ. Для облегчения задачи предположим, что каждый из них затратил по неделе.

Итак, нам обязательно понадобятся:
-менеджер проекта
-дизайнер;
-программист;
-верстальщик.

Таким образом, общая себестоимость работ составляет около 1500-6000 у.е. Теперь к этой сумме прибавьте прибыль, исходя из своих представлений о ее допустимом размере. В итоге получаем стоимость создания сайта.
Профессионально сделанный сайт не может быть дешевым
Итак, профессионально сделанный сайт не может быть дешёвым. Это связано с его мультимедийной природой, которая предполагает совместную работу над ресурсом веб-профессионалов различного профиля.
Такой сайт – универсальная “визитка” в Сети для компании, занимающейся любым родом деятельности. Очевидно, что пожелания клиента, продиктованные спецификой его бизнеса, существенно влияют на набор функциональных модулей, а также на “навороченность” дизайна и сложность программирования.
В зависимости от функциональных возможностей различают четыре категории сайтов:
-рекламно-информационные (корпоративные сайты, промо-сайты, источники официальной информации), стоимостью 2000-12000 у.е.;
-интерактивные ресурсы. Они позволяют клиенту банка не только оперативно получать информацию, но и обращаться с запросами, подавать различные заявки, рассчитывать доходность банковских инструментов (используя технологию “калькулятор”). Такие ресурсы обходятся в 5.000-20.000 у.е.;
-ресурсы, обеспечивающие онлайновые платежи. Это так называемые интернет-банкинг и трейдинг. Такие сайты стоят достаточно дорого, прежде всего, за счет сложностей с идентификацией личности плательщика.
Сегодня в банковской сфере востребованы практически все типы интернет-представительств.
Как окупятся эти затраты?
Вклад корпоративного сайта в благосостояние его владельца можно выразить в следующих терминах:
-имидж и реклама;
-информирование существующих клиентов;
-экономия времени сотрудников;
-доступность 24 часа в сутки.
Любая компания нуждается в определенном минимум такой продукции – корпоративной (бланки, визитки, конверты), информационной (приглашения, отчеты, прайс-листы), сувенирной (ручки, футболки), наружной (вывески, таблички), и это – не считая рекламы в СМИ и PR-компаний. С какой статьёй рекламного бюджета сопоставить расходы на создание сайта?
Например, заполнив анкету на корпоративном сайте банка, пользователь может получить через несколько дней кредитную карту.
Не будем забывать о его неоспоримых преимуществах:
-доступность прямо с рабочего места клиента в любое удобное ему время;
-возможность взаимодействия с клиентом;

Итак, окупаемость сайта в данном случае – это его способность создавать имидж, приносить новых клиентов и обслуживать уже приобретённых. Следовательно, это вложения в поддержание и развитие бизнеса, стоимость которых трудно переоценить. Сайт также может сэкономить некоторую часть полиграфической продукции, которую удобнее будет давать в электронном виде.

By: becky

becky — Mon, 04 Jun 2007 18:34:23 +0000

I had the same problem but couldn’t find the i810-modesetting package – but it pointed me in the right direction. I’m now using the “intel” X driver and get full 1280×800 as I should.

However, I don’t think it’s accelerated judging by the speed of vncviewer – but at least it does work

I’ll keep looking into it

By: Gary O'Yeah

Gary O'Yeah — Sun, 13 May 2007 05:28:53 +0000

I used an i810 modesetting driver that I found a link to on the Ubuntu forums. Has worked great. Then I upgraded to feisty, update manager informed me of a newer version. I downloaded it and everything went back to small and not working. I had to go and get the old one back. It still works, but I cannot get the software update notification to stop telling me about the new one. Oh, well.
BTW, Gateway MX6121. Loving the BOONTOO.

By: Anonymous

Anonymous — Sat, 27 Jan 2007 02:12:49 +0000

YAY! I would love to see the driver in main… It’ll come soon enough!

By: Tim Kersten

Tim Kersten — Sat, 27 Jan 2007 00:22:28 +0000

W00t w00t!!! Been praying years for this!!! YAY!!

By: Allen Shull

Allen Shull — Fri, 26 Jan 2007 21:49:25 +0000

Having put up with the ultra-dinky 800×600 res for too long, and getting nowhere with 915res, I hereby do a little dance to celebrate.

There. I’m done.

By: pochu

pochu — Fri, 26 Jan 2007 21:11:38 +0000

Hi Jonh.

I have a laptop with a 15.4″ WXGA 1280*800px. However, both 915 resolution and the driver displayed the screen very ugly so I’m using the normal driver (i810).

If you know something about this, let me know.

Thanks
Pochu

By: Jonh Wendell

Jonh Wendell — Fri, 26 Jan 2007 21:05:54 +0000

Hi, pochu. What size is your monitor? I guess it should be >= 15′ in order to it work properly. BTW, my monitor is 14.1′ (widescreen) and it’s is usable for me.

By: Jason Brower (Encompass)

Jason Brower (Encompass) — Fri, 26 Jan 2007 21:04:01 +0000

I have two words for all this… BOO YAAA!
It will be nice to use open source everything hardware and have it work the way it should.

Comments on: Hi i810-modesetting, goodbye 915resolution